|
|
|
|
|
WWW : Сообщение : Профиль : |
|
Цитата:обязаны ли члены семьи разделять ваши убеждения? |
Ответ очень прост, сам Гессе неоднакратно отвечал на этот вопрос:
"Истина должна быть пережита а не преподана" и тут же добавляет "Готовься к битвам..." (Игра в бисер)
|
|
Всего записей: 25 : Дата рег-ции: Янв. 2007 : Отправлено: 25 Января, 2007 - 07:11:00 |
|
|
|
|
Сообщение : Профиль : |
|
[url]В произведениях Гессе просматривается некоторое неприятие таких понятий как "мир", "действительность", которые заключены в кавычки.[/url] Здесь первостепенную важность имеет контекст. Гессе много писал об иллюзиях о действительности (и о себе); в то же время Гессе говорил о важности умения быть открытым миру. [url]Гессе "побеждает" голландца посредством сострадания и любви. Это великое искусство - превращать "минус" в "плюс",[/url] Это литературный эпизод, о котором Гессе пишет не без иронии. Голландец-то тем временем уехал. Robert, Вы не задумывались о том, что будет, если все "минусы" превратить в "плюсы"? [url]Позвольте вынести на обсуждение следующий вопрос: обязаны ли члены семьи разделять ваши убеждения? Я думаю- нет. [/url] Конечно же - нет. Правда, я не совсем понял Вашей аргуметации... |
|
Всего записей: 19 : Дата рег-ции: Янв. 2005 : Отправлено: 30 Января, 2007 - 18:00:16 |
|
|
|
|
Сообщение : Профиль : |
|
Too alex_v : Простите что вмешиваюсь - но мне кажется что то что имела в виду Demian очень просто понять - "Истина должна быть пережита а не преподана" означает, что нельзя внушить или навязать Истину людям, и членам семьи в том числе. Истина должна быть понята лично, индивидуально, и только она может действительно быть принята. Замечу что члены семьи могут прийти к согласию с Вами чем-то, но естественно полностью не возможны два идентичные мнения. Да это пожалуй и не нужно. Нужно лишь желание понять друг друга, уважение к чужой точке зрения и попытка пережить, понять - вот руководствие для самых близких на свете людей, коими в моих представлениях и есть семья. |
|
Всего записей: 18 : Дата рег-ции: Апр. 2005 : Отправлено: 01 Февраля, 2007 - 20:06:26 |
|
|
|
|
Сообщение : Профиль : |
|
Alex, "действительность" или же, чтобы быть точнее, люди-дети (Сидхартха), создающие ее, имеют обыкновение навязывать свои правила игры, направленные в основном на разрушение индивидуальности. Гессе сторонился их, по крайней мере, относился к ним с иронией (Путешествие в Нюренберг).
В превращении "минусов" в "плюсы" я впервые увидел попытку практического выполнения заповеди: возлюби своего врага, как самого себя. Не вижу ничего плохого, если это будет под силу многим людям.
Согласен с Вами относительно неясности моей аргументации по вопросу "обязаны ли члены семьи разделять ваши убеждения?" . Надеюсь на удачу во второй попытке. Дело в том что, отвечая "нет", мы все же (если являетесь главой семьи) несем ответственность за их социальное благополучие, т.е. называя вещи своими именами, ввязываемся в драку за денежные знаки.Словом, мне представляются противоположными: "путь к себе" и "путь" в современной действительности. Вот такая дилемма. |
|
Всего записей: 3 : Дата рег-ции: Янв. 2007 : Отправлено: 01 Февраля, 2007 - 20:06:36 |
|
|
|
|
Сообщение : Профиль : |
|
Robert, да общество, социум обычно имеют своей целью подавить индивидуальность и сделать из человека "винтик" в своем механизме, это ясно и это серьезнейшая проблема. Я под "действительностью" имел ввиду нечто более широкое, мир вообще, так сказать. Насчет "минусов" и "плюсов"... Я бы тут разделил вопросы. Минусы и плюсы всегда будут и, скорее всего, мир , а психика - уж точно, построен на полярностях, оппозициях и их взаимодействии. Я Имею ввиду принцип Инь - Ян. А есть конкретные жизненные ситуации, когда появляются негативные переживания и может появиться ощущение, что какими-то особыми способами их можно трансформировать в свою противоположность, напр., ненависть в любовь. Однако, психология подчиняется свои закономерностям и имеет свое устройство, чудес в ней не бывает. Мне кажется, всегда надо попытаться более глубоко разобраться в той самой сложной ситуации, а так же в себе самом, понять, что действительно вызывает нгатив. И, замечу, ведь нередки ситуации, когда эмоции, которые часто относят к негативным, вполне естественны и нужны. Это большая иллюзия - думать, что все можно превратить в добро. [url]Словом, мне представляются противоположными: "путь к себе" и "путь" в современной действительности. Вот такая дилемма.[/url] И как ВЫ представляете ее разрешение?
Степной Волк В.Х., а почему Вы решили, что не понял слова Демиан?
P.S. Можно открыть новую тему - "Гессе и жизь", Гессе и повседневность
(Отредактировано автором: 02 Февраля, 2007 - 11:33:44) |
|
Всего записей: 19 : Дата рег-ции: Янв. 2005 : Отправлено: 02 Февраля, 2007 - 11:21:14 |
|
|
|
|