Герман Гессе принадлежит к художникам необычайной судьбы, к писателям, которых
безоговорочно принимали и столь же безоговорочно отвергали, о которых высказывали
(и до сих пор высказывают) разноречивые, порой диаметрально противоположные суждения.
Критическое и читательское восприятие Гессе на Западе отмечено резкими перепадами:
спокойная доброжелательность вдруг отступала перед лавиной хулы и поношений, периоды
уничтожающих приговоров неожиданно сменялись стремительным ростом интереса к "монтаньольскому
отшельнику", а то и непомерным захваливанием его в угоду моде и книгоиздательской
конъюнктуре, как это случилось, например, на рубеже 60-70-х годов, когда на короткое
время он стал кумиром "бунтующей молодежи" и самым читаемым европейским
писателем в США и Японии.
Причуды восприятия писателя во многом объясняются необычайным богатством и глубокими
противоречиями его творческого облика. Герман Гессе (1877-1962) - одна из самых
сложных фигур западноевропейской культуры XX века. В его книгах воплотились искания
и брожения духа нескольких поколений немецкой - и не только немецкой - интеллигенции.
Насущные проблемы современного мира он разрабатывал по-своему, перенося их из
непосредственной действительности в сферу души и духа. Каждая его книга - это
"биография души", роман внутренней жизни личности, жизни ума, исполненного
напряженных раздумий о смысле и диалектике бытия. Зрелый Гессе, определив однажды
свои духовные и нравственные ориентиры, практически не менялся или менялся очень
мало, сохраняя "своенравие" обретшей себя личности, мир же, который
его окружал, в котором он жил, менялся беспрерывно, то сужаясь (в пору приливов
национализма), то расширяясь и впуская в себя веяния других культур, и требовал
перемен от писателя, ревниво реагируя на его поведение.
Спорили и спорят о Гессе и в нашей стране - как правило, спокойно, без эксцессов
слепого поклонения или незаслуженного поношения, сохраняя критическую дистанцию
и безусловное уважение к большому художнику-гуманисту. Споры эти чаще всего вызывались
появлением книг Гессе на русском языке, они пробуждали читательский и издательский
интерес к почти забытому у нас в 30-50-е годы писателю. Сегодня советскому читателю
известны почти все более или менее значительные произведения Гессе - от романов
"Сиддхартха" и "Степной волк" до философской утопии "Игра
в бисер", от стихотворений, сказок и некоторых новелл до "Паломничества
в страну Востока" и других повестей. Причем известны не только в переводах
на русский язык, но и на языки других народов СССР - латышский, эстонский, украинский,
грузинский и т. д. В работах советских литературоведов и критиков глубокое и всестороннее
истолкование получили многие стороны творчества Гессе.
Многие, но не все. Куда меньше художественных произведений мы знаем политическую
публицистику и эссеистику Гессе, его богатейшее критическое и эпистолярное наследие.
Без них облик писателя предстает в слегка искаженном свете. Как-то так получалось,
что созданная противниками и недоброжелателями Гессе легенда, согласно которой
он - одинокий анахорет, отвернувшийся от действительности, преодолевший ее в сфере
"чистого духа", невозмутимый мудрец, познавший конечный смысл бытия
и достигший внутренней гармонии в отстраненном созерцании мира, не встретила подобающего
отпора - отчасти, видимо, и потому, что сам писатель давал основания для таких
суждений, когда в пылу полемики называл себя "до фанатизма аполитичным"
индивидуалистом. Между тем публицистика и особенно письма Гессе утверждают обратное:
он был в высшей степени политическим писателем, более дальновидным и проницательным,
чем многие профессиональные политики. Решительно отметая империалистическую и
националистическую политику, политику генералов, банкиров и торговцев оружием,
он настойчиво и целеустремленно проводил политику иного рода, "политику совести",
делал ставку на нравственный стержень личности, на целостного человека. Гессе
сосредоточивал внимание на индивидуальности не потому, что отвергал общественное
и социальное, а в пику упрощенным представлениям о диалектике личного и общественного.
Социальное, общественное было для него чем-то само собой разумеющимся, чему заранее
отводилась роль контрапункта.
Гессе был одержим идеей найти себя на "пути внутрь", он был убежден,
что каждый человек должен опуститься в самые сокровенные свои глубины, прежде
чем он по-настоящему станет индивидуальностью, личностью. Но "поиски себя"
никогда не ограничивались у него только внутренними проблемами. "Придти к
себе" означало найти себя в мире, научиться великому искусству быть человеком
и жить среди людей, не поступаясь собственной сутью. Об этом поистине великом
и мучительно трудном искусстве идет речь не только в таких статьях, как "Своенравие"
или "Прибежище", но и во всех остальных материалах сборника, особенно
в письмах.
Уповая на индивидуальный гуманизм, Гессе хотел помочь личности выстоять, не раствориться
в распаде и разобщенности позднебуржуазного общества. Он писал о своем отношении
к марксизму: "Между мной и Марксом, если отвлечься от значительно больших
масштабов Маркса, разница в следующем: Маркс хочет изменить мир, я - отдельного
человека, он обращается к массам, я - к индивидуумам..." Сначала, считает
Гессе, люди должны обрести зрелость и чувство ответственности, а потом уже можно
будет думать о переустройстве мира. Что переустройство должно быть коммунистическим,
в этом он не сомневается. "Я нахожу коммунизм не только оправданным, - писал
он, - я нахожу его само собой разумеющимся: он придет и победит, даже если бы
мы все были против него. Кто сегодня стоит на стороне коммунизма, тот утверждает
будущее".
Стало едва ли не общим местом связывать Гессе, отпрыска южнонемецких проповедников
и миссионеров, с традицией швабского пиетизма. Атмосферой родительского дома
объясняются и особенности поведения писателя, и такие приметы его творчества,
как исповедальность, открытая автобиографичность и многое другое. При этом забывается,
что Гессе уже в детстве и юности конфликтовал со средой, из которой вышел, что
ему было тесно и неуютно в ней. Что и говорить, прошлое, с его цепкой памятью
детства - "детства волшебника", - много дало Гессе, многое определило
и предопределило в его судьбе. Вне пиетистской традиции трудно понять внутренний
строй его произведений. Но это же прошлое и тяготило его, сковывало, до конца
жизни вынуждало как бы оглядываться на многочисленных швабских родственников,
всех этих консервативно настроенных священников и проповедников: вдруг сочтут
слишком левым! Волю себе он давал только в письмах, поэтому они чрезвычайно
ценны для понимания его связей с современностью. В них Гессе, отвечая на вопросы
корреспондентов, снова и снова уточняет свои позиции, формулирует основы своего
мироощущения и находит в нем новые оттенки, высвечивает новые грани. Письма,
как и статьи, помогают в ином свете увидеть и собственно художественное творчество
писателя, помогают понять, что его упрямое человеколюбие - не результат внезапного
озарения, а плод кропотливой работы души, непрекращающегося эмоционального и
интеллектуального напряжения.
Статьи и письма опровергают распространенное мнение, будто Гессе в погоне за
некой универсальностью сознательно избегал "поверхностной злободневности"
и непосредственных связей с действительностью. Наоборот, он использовал любую
"возможность быть продуктивным в качестве обвинителя и критика своей эпохи".
Отвечая в начале 30-х годов на открытое письмо о "миссии поэта", он
подчеркивал, что "олимпийское парение над схваткой" чуждо его натуре.
"Возможно, это задача классического поэта, но не моя, и я не чувствую себя
призванным утаивать бездны всеобщего и собственного существования или представлять
их безобидными... Целостность моей жизни и творчества не предстала бы возможному
наблюдателю как гармония, скорее как непрерывная борьба и непрерывное, хотя
и не лишенное веры, страдание".
"Индивидуалист" Гессе искал и находил свои формы социальных связей.
В разное время у него были общественные трибуны - журналы "Симплициссимус",
"Мерц", "Вивос воко", в которых он активно сотрудничал.
Но главным каналом связи с миром была все же переписка. Гессе, как никто другой,
любил и умел писать письма. Ответы многочисленным корреспондентам, переписка
кратковременная, эпизодическая и длившаяся десятилетиями, письма, обращенные
к одному лицу, и письма-исповеди, открытые письма, "письма по кругу"
- вот те формы, с помощью которых осуществлялась прямая и обратная связь писателя
с обществом. Работе над письмами он придавал исключительное значение, а в поздние
годы она стала ведущей в его творчестве.
Обычно письма собирают и издают наследники после смерти их автора. Гессе же